『明史・徐達伝』には、朱元璋と徐達の間で起きた2つの逸話が記されています。
1.邸宅の賜与事件：
朱元璋はかつて、呉王時代に住んでいた旧宅を徐達に与えようとしましたが、徐達は恐れ多くて受け取ろうとせず、すぐに断固として辞退しました。
2.酔っ払い寝龍床事件：
朱元璋は徐達と旧宅で酒を飲み、徐達を酔わせて布団をかけ、自分が住んでいた正室の寝台に寝かせました。これは徐達を龍床に寝かせたのと同じです。徐達は目を覚ますと魂が抜けるほど驚き、すぐに朱元璋の前に跪き、死罪を犯したと訴えました。
これらの2つの出来事から、朱元璋が徐達の忠誠心を試す態度でいたことが分かります。そして徐達の態度は彼を非常に満足させたので、朱元璋は「大いに喜び」、役人に旧宅の前に徐達の邸宅を建設させ、邸宅の前に「大功」と親筆で書かせました。これらの話は野史のようにも聞こえますが、『明史』に記されているので、全くの作り話ではないでしょう。朱元璋の疑り深い性格からすれば、これらのことをしてもおかしくはありません。しかし、試すのは試すとしても、明朝の開国功臣の中で、朱元璋が殺したくない、最も殺したくなかったのは徐達だったのです。
朱元璋が徐達を殺さなかった理由：
1.出身がほぼ同じ
『明史・徐達伝』には、「徐達、字は天徳、濠州の人、代々農業を営む。達は幼い頃から大志を抱き、背が高く頬骨が出ており、剛毅で武勇に優れていた」と記されています。周知の通り、朱元璋は貧しい農民の家庭に生まれ、相次ぐ災害のために家族は離れ離れになり、それぞれが逃げ延びました。
朱元璋は行き詰まり、皇覚寺の僧侶になりましたが、現地では再び飢饉が始まり、僧侶でも飢えに苦しまなければなりませんでした。そこで朱元璋は物乞いになり、各地を放浪しました。25歳の時、郭子興の紅巾軍に身を投じました。徐達も農家出身で、家は貧しく、彼と朱元璋の2人は成長環境が似ており、互いに理解し合えたのは当然でしょう。
2.徐達の功績が著しい
『明実録』には、「太祖は自ら守備に就き、達を大将に命じ、諸軍を率いて東に鎮江を攻めさせ、これを陥落させた」とあります。徐達は朱元璋の第一の部下であり、勇気と知略に優れ、長年明朝の最高軍事統帥を務め、大規模な軍団の作戦指揮に長けていました。陳友諒や張士誠の勢力を打ち破り、まさに戦うごとに勝利を収めました。
その後、征虜大将軍に任命され、北伐軍の総指揮官として中原を席巻し、大都を奪還しました。数年後、徐達は再び北方の守備を命じられ、明朝の北方の盾となり、朱元璋から「万里の長城」と呼ばれました。このような軍事的天才、戦神、能臣を、賢明な君主なら誰でも殺したがらないでしょう。さもなければ、自ら長城を破壊するようなものです。
3.徐達は控えめな人柄
多くの開国功臣は、功績を鼻にかける問題を起こし、行動を全く顧みず、皇帝の警戒心を招きます。藍玉は元朝の王妃に手を出そうとし、朱亮祖は悪党と結託して地元の民を圧迫しました。これらの人々は朱元璋を深く憎ませました。しかし徐達はこれらの人々とは全く異なり、長年官吏を務め、常に言動を慎み、党派を作って私腹を肥やすことはありませんでした。重い軍権を持ち、自立して王になることもできましたが、野心は全くありませんでした。朱元璋に対して常に恭順で慎重であり、重大な問題に遭遇するとすぐに指示を仰ぎ、決して独断で行動することはありませんでした。
同時に、徐達は部下に対して威張ることもなく、女性や富を貪ることもありませんでした。朱元璋が彼を「行為は正しく傷がなく、品徳は高潔で日月と比べられる」と褒め称えるのも当然です。このような完璧な賢臣を、朱元璋が殺す理由などあるでしょうか？
二、徐達の本当の死因
文献『明会典』には、洪武17年（1384年）に徐達が背疽を患い、翌年2月に病状が悪化して亡くなったと記されています。つまり、徐達の本当の死因はウイルス感染による毒瘡であり、古代の医療技術が未熟であったため、多くの人がこの病気で亡くなりました。これは非常に正常なことです。
しかし、民間では朱元璋が焼きガチョウを賜って徐達を毒殺したという話が語り継がれています。ガチョウ肉は発物であるため、徐達の病状が急激に悪化したと言われています。しかし、この説には信頼できる根拠はありません。最初に「ガチョウを賜った」という噂が出たのは、明代の文学者である徐禎卿が著した『翦勝野聞』です。しかし、この本にはガチョウ肉とは書かれておらず、朱元璋が人を遣わして食べ物を届けさせ、徐達が食べるのを監視させ、その後徐達が亡くなったと書かれています。
このこと以外にも、この本には明朝初期の物語が多く記されていますが、後の考証で、この本には朱元璋を中傷する内容が多く含まれており、そのほとんどが捏造であることが判明しました。そのため、食べ物やガチョウを賜ったという説も、おそらく当てにならないでしょう。
明の嘉靖年間、官吏の王文禄は、幼い頃に母親から聞いた明朝初期の遺事を『龍興慈記』という本にまとめました。この本には、朱元璋が徐達に焼きガチョウを賜り、徐達が死に至ったと明確に記されています。しかし、この本は王文禄の母方の親族から口伝えで伝えられたものであり、信頼できるかどうかは疑わしいところです。
さらに、常識的に考えてみても、朱元璋が臣下を死に追いやろうとするなら、なぜこんな回りくどい方法をとる必要があるでしょうか？彼は朱亮祖の父子を自ら鞭打ち、藍玉を剥皮刑に処すという「残酷な記録」を持っています。人を殺したいなら、隠す必要は全くありません。それに、徐達を殺したいなら、御医に手を加えさせるだけで目的を達成できるのに、なぜ焼きガチョウなどを送って、天下に知らしめるような真似をするのでしょうか？それは人々の笑い種になるでしょう。
まとめ：
徐達の死後、朱元璋は心から悲しんだこともありました。臨朝聴政を停止し、自ら葬儀に参列し、悲しみに暮れている様子を見せました。朱元璋は演技力抜群の俳優ではありません。確かに残酷で無情な一面もありましたが、結局は血の通った人間であり、自分の親友や良い臣下のために涙を流すこともあったのです！
参考文献：
1.『明史・徐達伝』
2.『明実録』
3.『明会典』
画像はネットから引用。著作権侵害の場合は削除します！
