清朝時代、列強との交渉は驚きとユーモアに満ちていました。中でも1689年のニ布楚条約交渉で、康熙帝がアレクサンダー大王の継承者と主張したという逸話は、議論を呼んでいます。領土欲からの妄言か？真相を探りましょう！
交渉で清朝の索額図は、広大な領土を要求するため、「この地は古来よりマケドニア王のもの」と主張。康熙帝は「ボグド・ハーン」としてその継承者だと述べ、ロシア使節団を唖然とさせました。
現代では笑い話ですが、背景には深い意図が隠されています。康熙帝はモンゴルを正統とみなし、自らをモンゴル大ハーンと任じるのは自然な流れでした。索額図にとって康熙帝は、元朝のフビライ・ハーンの後継者だったのです。
「マケドニア王」の主張も全くのデタラメではありません。満清の官僚にとって、モンゴルはかつて中国を支配し、バイカル湖以東もモンゴルの領土でした。正統な後継者として、索額図は清朝の宗主権を確立しようとしたのです。博識な外国人宣教師の助けもあったでしょう。
しかし、この論理は当時の状況では無理がありました。モンゴルが中国を支配する前、バイカル湖周辺はモンゴルの領土ではありません。アレクサンダー大王の東征も、ロシアの国境を越えていません。マケドニア王と辺境の地を結びつけるのは、牽強付会と言えるでしょう。
索額図が奇抜な理由を持ち出したのは、苦肉の策だったのかもしれません。ロシア側は黒竜江を境界とすることを提案し、清朝の東北辺境支配を脅かしました。清朝の利益を守るため、索額図はより強力な口実を必要としたのです。
交渉の責任者として、索額図の最優先事項は清朝の利益を守ることでした。ロシア側が強硬な要求を突きつけたため、索額図も切り札を出す必要があったのです。多少の欠点があっても、相手を威嚇する効果は期待できました。
交渉は激しい応酬となり、決裂寸前までいきました。索額図は怒り、和解を破棄して開戦しようとしましたが、宣教師の説得で再交渉が行われ、ニ布楚条約が締結されました。
ニ布楚条約における索額図の奇妙な発言は、後世の人々には滑稽に思えるかもしれません。しかし、当時の状況を考慮すれば、全くのデタラメではありません。列強との駆け引きは長く、国益を守るためには、多少の演技も必要だったのです。この逸話は、当時の清朝官僚の知恵と苦悩を垣間見せてくれます。
#頭条首发大赛#
