皆さん、大変です!編集部一同、興奮を抑えきれません。。。
なぜなら、ついに蘇媽(スー・マ:AMD CEOのリサ・スー)の新世代AI Maxプロセッサーを試せる日が来たからです!
このプロセッサー、昨年9月頃からリーク情報が出ていましたが、内蔵GPU(以下、内蔵グラフィックス)の規模が尋常じゃないらしいんです。噂では、なんとRTX 4060モバイル版をぶち抜くとか!?
もしこれが本当なら、「ゲーミングノートPC」というカテゴリー自体が、歴史のゴミ箱にポイされる可能性も。。。
なぜなら、ほとんどの人のゲームニーズは、独立したグラフィックボードを持たない普通のノートPCや、手のひらサイズのミニPCで十分に満たせるようになるから!
こんな話、7~8年前なら「内蔵グラフィックスと独立グラフィックボードを比べるなんてありえない!」と一蹴していたでしょう。でも、ここ数年のAMD内蔵グラフィックスの性能向上は目覚ましいものがあります。特にノートPCゲーマーの間では、その爆発的な性能で高い評価を得ています。そんなAMDが満を持して送り出す新製品、期待しないわけにはいきません!
そして、案の定、CES 2025でAMDが本当に新製品を発表しました!しかも、スペックはリーク情報とほぼ一致!
プロセッサーに内蔵された内蔵グラフィックスの規模が、スーパーウルトラめちゃくちゃデカいんです!
蘇媽に感謝!ROG(Republic of Gamers:ASUSのゲーミングブランド)に感謝!そして、ROGから幻X 2025ノートPCを借りてきてくれた二狗(今回のレビュアー)に感謝!今日、ついに私が皆さんの代わりに、このプロセッサーを徹底的にテストできます!
最初に結論を言っておきましょう。
ゲームのフレームレートが、本当にRTX 4060よりも高いんです!!!
ただし、プロセッサーのレビューなので、まずはCPUから見ていきましょう。おなじみのCinebench R23ベンチマークテストでは、新しいRyzen AI Max+ 395は、シングルコアで2046、マルチコアで34473というスコアを記録しました。
昨年の下半期に発売されたAl 9 HX 370と比較すると、シングルコアのスコアはほぼ同じですが、マルチコアのスコアは54%も向上しています。製造プロセスやクロック周波数は変わっていませんが、コア数が増えたことによる恩恵でしょう。
もちろん、重要なのはそこではありません。私たちが最も気になるのは、この内蔵グラフィックスがゲームでどれだけのパフォーマンスを発揮してくれるのか、という点です。そこで、AMDの780M内蔵グラフィックスを搭載したRyzen 7 8845Hと比較してみました。
(ただし、2つの製品間には、周辺機器の構成に違いがあるため、テスト中の実際のビデオメモリの使用量や消費電力などに差が生じる可能性があります。テスト結果はあくまで参考としてください。)
まずは、皆さんも大好きな「黒い神話:悟空」から。高画質、超サンプリング鮮明度65の設定で、
8060S内蔵グラフィックスは、なんと124FPSを叩き出しました!
890Mや780M内蔵グラフィックスと比較して、フレームレートは60%以上も向上しています。これはもう「快適にプレイできる」レベルではありません。「爽快にプレイできる」レベルです!
次にテストした「サイバーパンク2077」と「VALORANT」では、ほぼ2倍のパフォーマンス向上。「Baldur’s Gate 3」でも、前世代から約50%の改善が見られました。
AI 9シリーズの発売からわずか半年で、ここまで性能が向上するとは。。。
これが、内蔵グラフィックスの規模を大幅に拡大したことによる効果なのでしょうか?
1080Pでの性能テストだけでは、この内蔵グラフィックスのポテンシャルを十分に引き出せないと判断しました。RTX 4060に匹敵する性能を持っているという噂なので、RTX 4060搭載のノートPCを用意し、2K解像度で負荷をかけてみました!
「黒い神話:悟空」を高画質の2K解像度でプレイした場合でも、8060S内蔵グラフィックスは88FPSを維持し、「快適にプレイできる」レベルを維持しました。一方、RTX 4060は72FPSと、やや物足りない結果に。
独立グラフィックボードなのに、これでは笑い者ですね?
高画質の「サイバーパンク2077」と「Baldur’s Gate 3」のテストでも、8060S内蔵グラフィックスはRTX 4060を安定して上回るスコアを記録しました。
これはもう、文句なしに強力です。
しかも、この性能はノートPCだけでなく、AI Max+ 395の消費電力を携帯型ゲーム機のレベルに制限した場合でも、非常に驚異的なフレームレートを叩き出しました。ご存知の通り、携帯型ゲーム機は冷却性能が低いため、ノートPCでは45Wや65Wで動作するチップでも、電圧とクロック周波数を下げざるを得ません。
そこで、携帯型ゲーム機でのパフォーマンスをシミュレートするために、AI Max+ 395の消費電力を15W / 25W / 35Wの3つの段階に制限し、現在人気急上昇中のAlly X携帯型ゲーム機と比較してみました。
結果は一目瞭然です。15Wの電力制限下でも、Max+ 395と8060S内蔵グラフィックスの組み合わせは非常に強力で、CPU性能では大きな差はありませんでしたが、グラフィック性能はZ1 Extreme(AMD 780M内蔵グラフィックス)を搭載したAllyを圧倒しました。
「サイバーパンク2077」では、フレームレートが2倍になりました!15Wの消費電力で44FPSを達成。。。しかも、これはフレーム生成機能を有効にしていない状態での結果です。
「サイバーパンク2077」でフレーム生成機能を有効にした場合の結果も試してみました。平均フレームレートは74FPSまで上昇!現在の15W携帯型ゲーム機では、3Aタイトルのゲームを快適にプレイするのは難しいですが、このチップが本当に携帯型ゲーム機に搭載されれば、15Wでも十分に飛躍できます。。。
15Wの結果が出たので、残りの25W、35Wの結果も想像できるでしょう。
注目すべきは、Max+ 395は35Wの電力制限下でも、まだ大きなポテンシャルを秘めているように見える点です。一方、Z1 Extremeはやや力不足で、消費電力を増やしても、25Wの場合と比べてパフォーマンスが大きく向上しませんでした。
一部の通常のノートPCや薄型軽量ノートPCでは、冷却性能が十分ではなく、プロセッサーの消費電力が45W以下に制限される場合があります。そこで、Max+ 395を45Wに制限した場合、冷却性能が低い薄型軽量ノートPCではどのようなパフォーマンスを発揮するのかをテストしてみました。
すると、低画質の「サイバーパンク2077」では、なんと121FPSを叩き出し、フレーム生成機能を有効にすると212FPSに達しました。。。
この結果には、編集部全員が衝撃を受け、通りすがりの同僚も皆「AMDすごい!」と褒め称えました。
薄型軽量ノートPCと携帯型ゲーム機の性能の春が、本当に到来するかもしれません。
これだけ高性能なので、ついでにバッテリー駆動時間も測定してみました。Geek湾のバッテリー駆動時間テストスクリプトを実行したところ、幻X 2025のバッテリー駆動時間は7.5時間でした。70Whrのバッテリーを搭載していることを考えると、平均的なレベルと言えるでしょう。
つまり、バッテリー駆動時間は普通のノートPCと同程度で、Macbookには及びません。
今年のインテルとAMDは、
一方は超長時間のバッテリー駆動を追求し、
もう一方は超大規模な内蔵グラフィックスを追求するという、
面白い対比を見せています。
両社のアプローチは異なりますが、価格はどちらも高額です。。。
私が得た情報によると、今回のAMDのAI Max+ 395は製造プロセスが非常に複雑で、
プロセッサー自体の調達価格が5000元(約10万円)以上
もするそうです。ミニPCを製造している友人は、「このプロセッサーを搭載したミニPCを今発売すると、1万元(約20万円)を切ることはできないだろう」と言っていました。
また、携帯型ゲーム機を製造している別の友人は、さらに悲観的で、「このプロセッサーで携帯型ゲーム機を作ると、1.5万元(約30万円)で販売しないと採算が合わないだろう」と言っていました。。。
現時点では、このプロセッサーによる性能向上は非常に素晴らしいものですが、8845HS + 4060のノートPCを購入するか、4060搭載のデスクトップPCを自作する方が、コストパフォーマンスは高いと言えるでしょう。現段階では、このチップを搭載したミニPCや携帯型ゲーム機は、富裕層だけが消費できる、ハイエンドITX市場をターゲットにすることになるでしょう。
この組み合わせなら、半額程度で済むはずです。
したがって、短期的には、この2つのアプローチが普及することはないかもしれません。今は値下げを待つのが賢明でしょう。待つ人は損をしません。
全体として、今回のAMDの新製品は、価格以外はすべて素晴らしいと感じました。。。しかし、今回のAMDの新製品は、業界に良い先鞭をつけたと言えるでしょう。今後は、ノートPCがより薄型軽量化され、携帯型ゲーム機のゲーム体験が向上することを期待できるだけでなく、価格についても少し期待できるかもしれません。より多くの人々がより良い製品を使用できるようになることこそ、技術発展の意義ではないでしょうか。
執筆
:小柳
編集
:米罗 & 面线
美编
:阳光雨
画像、資料提供
:
微博:金猪升级包
AMD公式サイト
B站:差评硬件部