1913年、宋教仁が暗殺された。瀕死の彼は、付き添っていた于右任に遺言を口述した。
「南京、北京、東京に預けた書籍を南京図書館に寄贈してほしい。」
「家は貧しく、老母がいる。同志に面倒を見てほしい。」
「同志は救国のために奮闘を続け、私のことを気にして責任を放棄しないでほしい。」
苦痛に顔を歪め、祈るような仕草を見せる宋教仁。周りの友人たちは涙を流した。
二度目の手術後、宋教仁は苦しみながら言った。
「南北を調和させるために苦心したが、デマを流す者や真相を知らない人々から誤解され、死んでも死にきれない！」
3月22日午前4時、黄興や于右任らに見守られ、宋教仁は息を引き取った。享年32歳。
死の間際、宋教仁は目を大きく見開き、拳を握りしめていた。その目には涙が浮かび、この美しい世界への未練が感じられた。
宋教仁は杭州西湖を訪れた際、二首の漢詩を詠んだ。
一首：「日出雪磴滑，山枯林葉空；徐尋屈曲徑，竟上最高峰。」
二首：「村市沈雲底，江帆走樹中；海門潮正湧，我欲強挽弓」。
二首の最後の句を合わせると「竟上最高峰、我欲強挽弓」となり、不吉な予感が漂う。
運命のいたずらか、宋教仁の若すぎる体は、大きな野望を背負いきれなかったのかもしれない。
政治生命の頂点に達しようとした時、暗い罠が仕掛けられ、宋教仁の命と、多くの人々を熱狂させた政治的理想は無情にも消え去った。
では、宋教仁を殺害した黒幕は誰なのか？
第一の容疑者は、もちろん袁世凱だ。彼には宋教仁を殺害する理由がいくらでもあった。袁世凱はかつて宋教仁を高く評価し、自分の陣営に引き入れようとした。
しかし、袁世凱の友好的な懐柔にも関わらず、宋教仁は「恩知らず」だった。各地での演説で、北洋政府を遠慮なく攻撃し、袁世凱の怒りを買ったとしても不思議ではない。
しかし、袁世凱は英雄だが、暗殺手段を使ったことは一度もないという意見もある。
さらに、当時宋教仁は入京して組閣する可能性があり、そのようなリスクを冒すはずがない。それに、当時上海は革命党の地盤であり、袁世凱にそのような力があったかどうかは疑わしい。
奇妙なことに、過去の陶成章暗殺事件などは未解決のままだったが、宋教仁暗殺の実行犯である武士英はすぐに逮捕され、背後の首謀者である応桂馨と内務府秘書の洪述祖が電報から特定された。
電文には直接的な名前はなかったものの、洪述祖の特別な関係から、内務総長の趙秉鈞と大統領の袁世凱が関与していることが示唆された。特に「毀宋」という言葉は、「宋の名誉を毀損する」と「宋の人身を破壊する」という異なる解釈が可能だった。
さらに奇妙なことに、公判前に実行犯の武士英が突然死亡した。そして、孫文の護衛隊長を務め、滬軍都督の陳其美と親しかった応桂馨は、「二次革命」中に逃亡に成功した。
その後、応桂馨は青島に逃れた洪述祖に報酬を要求するために北京に上京した。要求が通らなかった後、彼は武士英のために嘆願し、勲位と報酬を要求した。
袁世凱は応桂馨のようなゴロツキの扱い方を心得ていた。数日後、4人の屈強な男たちがアヘンの捜索を名目に応桂馨の家に侵入したが、幸い本人は不在だった。
これを知った応桂馨は、荷物を取りに行くこともできず、慌てて天津に逃亡したが、最終的には死を免れなかった。列車が廊坊付近に到着した時、応桂馨は車内で乱刀で斬り殺された。
ある意味で、応桂馨の殺害は宋教仁の仇を討ったと言える。
さらに頭を悩ませるのは、宋案で激しく攻撃されたもう一人の容疑者である趙秉鈞も、わずか1ヶ月後に突然死亡したことだ。これにより、宋案はさらに謎に包まれた。
宋案発生後、趙秉鈞は首相の職を辞任し、騒動が収まった後、直隷都督に就任した。多くの歴史書では、趙秉鈞は袁世凱に毒殺されたとされているが、大統領が元首相を毒殺するという重大事件は、いささか奇妙に思える。
宋案で最も陰険狡猾だったのは、内務府秘書の洪述祖だ。宋教仁が暗殺された後、彼はすぐに青島の租界に逃亡した。
天網恢恢疎にして漏らさず。洪述祖は1917年春、上海で宋教仁の息子である宋振呂と秘書の劉白に見破られ、上海地方法院に引き渡され、後に北平法院に送られた。
1919年、洪述祖は絞首刑を宣告された。これは民国初の絞首刑だった。執行中、何らかの理由で洪述祖の頭部が胴体から離れてしまった（不適切な使用が原因の可能性もある）。
もう一人の容疑者である陳其美は、因果応報と言える。宋案では、陳其美の影があちこちに見え隠れしているが、彼がどのような役割を果たしたのかを直接証明する証拠はない。「二次革命」の際、上海検察庁の多くのオリジナル文書が意図的に破壊され、真相はさらに解明困難になった。
暗殺を得意とした陳其美は、1916年に暗殺された。今回の首謀者は、辛亥革命の際に彼と行動を共にした同党であり、同じく帮会の人物である張宗昌だった。
最も不可解なのは、現在のほとんどの歴史書、正史、野史、歴史小説に至るまで、袁世凱が宋教仁暗殺の黒幕であると断定していることだ。さらに、武士英、応桂馨、趙秉鈞を殺害し、死ぬ間際には陳其美を暗殺させたという。もし洪述祖が早く逮捕され、殺害されていれば、それも袁世凱のせいになっていたかもしれない。
宋案後、黄興は激怒して言った。「昨年は呉禄貞を殺し、今年は張振武を殺し、今年は宋教仁を殺した。応桂馨だと言う者もいれば、洪述祖だと言う者もいるが、私は確かに袁世凱だと断言する。」
しかし、『論語』に曰く「君子は下流に居るを悪む、天下の悪みな帰す焉」。
袁世凱は帝位に就いた悪人だから、証拠の吟味や詳細の検討を無視して、すべての責任を袁世凱に押し付けても構わないというのは、あまりにも馬鹿げていて無責任だ。
歴史は誰でも着飾れる少女だが、着飾りすぎてもいけない。
袁世凱の長年の機密秘書であり、民初の秘話に詳しい張一麟は、宋案について次のように評価した。
「宋案の始まり、洪述祖は自ら進んでこれを潰せると言った。袁は彼の名誉を毀損するだけだと思っていたが、洪は武を唆して宋を刺殺させ、多額の金を要求し、大惨事を招いた。袁も弁解の余地がない。小人は相談に乗るべきではない。」
この言葉は簡潔で力強く、おそらく「宋案」に最も近い真相だろう。
宋教仁の友人である于右任が彫像のために書いた碑文は、悲惨で痛ましいものだった。しかし、一体誰が宋教仁を殺したのか、多くの歴史書で様々な意見が述べられている。
少なくとも現在まで、残念ながら、宋教仁暗殺事件は依然として謎に包まれていると言わざるを得ない。于右任が碑文に記した「之を空山に勒し、之を良史に期す」という願いは、今も実現しておらず、おそらく永遠に実現することはないだろう。
上記は宋案の簡単な記述です。詳しくは以下を参照してください。
新書
『北洋之乱』
郑州大学出版社2024年版、全プラットフォームで好評発売中！
